Decision № 40984057, 06.10.2014, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
06.10.2014
Case No.
361/6687/14-ц
Document №
40984057
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 361/6687/14-ц

Провадження № 2/361/2540/14

06.10.2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06 жовтня 2014 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Ярмоленко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

ПАТ КБ " ПРИВАТБАНК " звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач в своїй позовній заяві зазначав, що відповідно до укладеного договору № б/н від 19.09.2008 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1, остання отримала кредит у розмірі 500 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

30.04.2009 року на підставі рішення загальних зборів акціонерів змінено найменування позивача ЗАТ КБ «ПриватБанк " на ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК "

Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобов'язання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

Станом на 30.05.2014 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором в розмірі 20485, 66 гривень, яка складається з наступного: 14979, 68 гривень - заборгованість за кредитом, 3604, 28 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом, 450, 00 гривень - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом і штрафи: 500, 00 - фіксована частина та 951, 70 - процентна складова.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 20485, 66 гривень.

В судове засідання представник позивача ПАТ КБ " ПРИВАТБАНК " не з'явився, надав заяву, в якій просив слухати справу без їх участі, позовні вимоги підтримав та проти винесення заочного рішення не заперечував.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_1 не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 19.09.2008 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1, остання отримала кредит у розмірі 500 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

30.04.2009 року на підставі рішення загальних зборів акціонерів змінено найменування позивача ЗАТ КБ «ПриватБанк " на ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК "

Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобов'язання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

Станом на 30.05.2014 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором в розмірі 20485, 66 гривень, яка складається з наступного: 14979, 68 гривень - заборгованість за кредитом, 3604, 28 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом, 450, 00 гривень - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом і штрафи: 500, 00 - фіксована частина та 951, 70 - процентна складова.

Оскільки умови кредитного договору № б/н від 19.09.2008 року, укладеного між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 не виконано, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором в розмірі 20485, 66 гривень.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору на суму 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1054 ЦК України, ст.ст. 214-215, 224-226 ЦПК України суд, -

вирішив:

позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» ( код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 19 вересня 2008 року в розмірі 20 485 (двадцять тисяч чотириста вісімдесят п'ять ) гривень 66 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК»( код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО №305299) витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В. С. Сердинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 40984057 ?

Документ № 40984057 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 40984057 ?

Дата ухвалення - 06.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40984057 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40984057 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40984057, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 40984057, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 40984057 refers to case No. 361/6687/14-ц

This decision relates to case No. 361/6687/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40984055
Next document : 40984058