Справа № 357/13834/14-ц
2/357/4126/14
У Х В А Л А
"20" жовтня 2014 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Рябченко Л. А. розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1
до
Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»
про повернення банківського вкладу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, просить стягнути з ПАТ «Дельта Банк» банківський (депозитний) вклад в розмірі 8400 доларів США. При цьому зазначає, що у березні 2012р. з питання повернення вкладу звертався до прокуратури м.Біла Церква Київської області. Проти працівників банку була порушена та розглядалася у Білоцерківському міськрайонному суді кримінальна справа № 1003/12022/12 за ст.ст. 191 ч.5, 366 ч.2, 358 ч.ч. 3.4, 191 ч.5 КК України. 24.09.2014р. справа направлена для перегляду судового рішення до суду апеляційної інстанції.
Враховуючи, що по факту неповернення депозиту позивачу проводиться розгляд справи у порядку кримінального судочинства, на даний час вирок суду не набрав законної сили, суд вважає за неможливе розгляд справи в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ч.2 п.1) ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. ч.2 122, 293, 294 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л. А. Рябченко
The court decision No. 40983965, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 357/13834/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: