Court ruling № 40983738, 21.10.2014, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

21 жовтня 2014 р. м. ХерсонСправа № 821/4101/14

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Гомельчука С.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Виконавчої дирекції Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Державного підприємства "Херсонський завод суднового обладнання та судової арматури" про стягнення заборгованості по сплаті фінансових санкцій та страхових коштів,

встановив:

Виконавча дирекція Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулася до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства "Херсонський завод суднового обладнання та суднової арматури", у якому просить стягнути заборгованість по сплаті фінансових санкцій та страхових коштів в сумі 3137 грн. 52 коп.

21 жовтня 2014 року від представника позивача надійшло до суду клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку із поданням Державного підприємства "Херсонський завод суднового обладнання та суднової арматури" до Херсонського окружного адміністративного суду позову до Виконавчої дирекції Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання нечинним та скасування рішення № 346 від 15.07.2014 року про повернення коштів Фонду та застосування фінансових санкцій. Обидві справи пов'язані між собою, оскільки предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача фінансових санкцій та страхових коштів в результаті визнання нечинним та скасування рішення від 15.07.2014р. № 346.

Представником позивача надано суду заяву про розгляд клопотання про зупинення провадження у справі в письмовому провадженні.

Відповідач у судове засідання не з'явився.

Згідно з ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

Судом з'ясовано, що 21 серпня 2014 року суддею Херсонського окружного адміністративного суду винесено ухвалу про відкриття провадження та закінчення підготовчого провадження у справі № 821/3062/14 за Державного підприємства "Херсонський завод суднового обладнання та суднової арматури" до Віділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Херсоні про визнання нечинним та скасування рішення.

13 жовтня 2014 року суддею Херсонського окружного адміністративного суду винесено ухвалу про внесення виправлення в ухвалу від 21 серпня 2014 року, а саме вважати належним відповідачем по справі - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Херсоні. Станом на 21 жовтня 2014 року рішення по справі не винесено.

За таких обставин, суд вважає, що набрання законної сили судовим рішенням у справі № 821/3062/14 може суттєво вплинути на розміри суми стягнення, яка є предметом спору у даній справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід зупинити, оскільки результати розгляду адміністративної справи № 821/3062/14 мають значення для вирішення цього адміністративного спору.

Керуючись ч.4 ст.122, п.3 ч.1 ст. 156 КАС України,- .

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Виконавчої дирекції Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Державного підприємства "Херсонський завод суднового обладнання та судової арматури" про стягнення заборгованості по сплаті фінансових санкцій та страхових коштів до набрання законної сили рішенням у справі № 821/3062/14.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Гомельчук С.В.