Справа№ 640/16079/14-п
н/п 3/640/2597/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" жовтня 2014 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Чередник В.Є., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. В.Устороп Лебединського району Сумської області, яка працює головним бухгалтером ТОВ «УКРТЕХНОКОМ», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ,
за ст. 163-4 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 682 від 21.08.2014 року під час проведення перевірки ТОВ «УКРТЕХНОКОМ», посадовими особами ДПІ у Київському районі м. Харкова виявлено порушення ведення податкового обліку, а саме несвоєчасне подання податкового розрахунку доходу, сплаченого на користь платника за формою 1-ДФ, граничний термін надання якого 11.08.2014 року, фактично надано - 13.08.2014 року.
Постановою Київського районного суду м. Харкова від 28.08.2014 року адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, за ст.163-4 ч.1 КУпАП повернуто до ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів Харківської області на доопрацювання у відповідності до вимог ст.256 КУпАП.
Після проведення доопрацювання ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів Харківської області до суду повторно надійшли матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163 - 1КУпАП.
В результаті доопрацювання протокол № 682 від 21.08.2014 року був підписаний ОСОБА_1 , роз'ясненні права передбачені статтею 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП. В протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 просила розглядати протокол за її відсутності.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про день слухання справи була сповіщена у встановленому законом порядку, про що свідчить розписка про отримання судової повістки.
Згідно ст.268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності.
Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, підтверджується:
- протоколом від 21.08.2014 р. (а. с. 3);
- актом (а.с.5 - 6).
Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Керуючись ст.41 Конституції України ст.ст.163-4 ч.1, 283, 284 КпАП України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на рахунок - Отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37999675; Банк отримувача: ГУДКУ в Харківській області; Код банку отримувача (МФО): 851011; Рахунок отримувача: 31219206700004; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Призначення платежу: «Судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 » Київський районний суд м. Харкова, Код ЄДРПОУ 02893746.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
СУДДЯ
The court decision No. 40983374, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 07.10.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 640/16079/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: