198/653/14-ц
21.10.2014
2/0198/211/14
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
15.10.2014 року суддя Юр"ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк «Надра» м. Київ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Ознайомившись з даним позовом, вважаю, що останній підлягає залишенню без руху з наступних підстав:
- відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення місця проживання відповідача по справі.
Так, позивачем в позовній заяві місцем проживання відповідачів по справі зазначено - АДРЕСА_1
Разом з тим, з копії паспорта відповідача ОСОБА_1 (ас. 8) та відповідача ОСОБА_2 (ас. 12) вбачається, що вони зареєстровані за іншою адресою, а саме АДРЕСА_1
Відтак, позивачу слід усунути дані розбіжності, зазначивши в позовній заяві місце проживання відповідачів по справі належним чином та на виконання даної ухвали надати суду нову редакцію позовної заяви.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк «Надра» м. Київ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, повідомивши позивача по справі про необхідність усунути вищенаведені в мотивувальній частині ухвали недоліки позову не пізніше п »яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.О.Маренич
The court decision No. 40983121, Yurivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 198/653/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: