Справа № 186/2471/13-а
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
"08" жовтня 2014 р. Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Бондарьова Г.М. розглянувши матеріали подання Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області в особі відділу примусового виконання рішень про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення за справою №186/2471/13-а,
В С Т А Н О В И В:
08 жовтня 2014 року до суду надійшло зазначене подання.
Відповідно до ст.151 КАС України автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Бондарьову Г.М. для розгляду даного подання.
Ознайомившись з даним поданням вважаю за можливе призначення до розгляду подання у встановлений законом строк.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.151 , 263 КАС України,
У Х В А Л И В:
Подання Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області в особі відділу примусового виконання рішень про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення за справою №186/2471/13-а прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.30 годину 17 жовтня 2014 року у приміщенні суду.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Суддя : Бондарьова Г. М.,
The court decision No. 40982991, Shakhtarsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravensk City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 08.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 186/2471/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: