УХВАЛА
17 жовтня 2014 р.
Справа № 818/2094/14
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мельнікова Л.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватної фірми "Чаклун" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 08.09.2014 року по справі № 818/2094/14
за позовом Приватної фірми "Чаклун"
до Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області
про визнання податкового боргу та штрафних санкцій безнадійними,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 08.09.2014 року в задоволені адміністративного позову Приватної фірми "Чаклун" до Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання податкового боргу та штрафних санкцій безнадійними відмовити у повному обсязі.
На зазначену постанову Приватною фірмою "Чаклун" подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватної фірми "Чаклун" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 08.09.2014 року по справі № 818/2094/14 за позовом Приватної фірми "Чаклун" до Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання податкового боргу та штрафних санкцій безнадійними.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам (окрім апелянта), які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги (окрім апелянта) та інформацію про їхні права та обов’язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Мельнікова Л.В.
The court decision No. 40982667, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 17.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 818/2094/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: