Court ruling № 40981783, 21.10.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.10.14р. Справа № 41/62

За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля", м. Павлоград

До: Приватного підприємця ОСОБА_1, с. Кочережки

Про: стягнення 12815 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники сторін : не викликалися

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2005р. (суддя Орєшкіна Е.В.) у справі № 41/62 позовні вимоги задоволені в повному обсязі: звернено стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1 - АДРЕСА_1, код ДРФО НОМЕР_1, ( р/р НОМЕР_2 в банку „Аваль", м. Павлоград, МФО 306726) на користь Відкритого акціонерного товариства „Павлоградвугілля" - 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Леніна,76, код ЄДРПОУ 00178353, (р/р 2600730170917 у Павлоградському відділенні „Промінвестбанку", МФО 305556) боргу - 12815 грн. ( дванадцять тисяч вісімсот п'ятнадцять грн.), витрат по сплаті держмита - 128,15 грн. (сто двадцять вісім грн. 15 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118,00 грн.(сто вісімнадцять грн.). На виконання рішення суду було видано відповдний наказ від 30.05.05р.

27.10.08 року відкрите акціонерне товариство "Павлоградвугілля" звернулося до суду з заявою № 8/9480 від 22.10.08 року, якою просить суд винести ухвалу про видачу дубліката наказу № 41/62 від 30.05.2005 року, пославшись на те, що вказаний наказ загублений ВДВС Павлоградського МРУЮ Дніпропетровської області, коли він перебував там на виконанні. Ухвалою суду від 18.11.08р. (суддя Орєшкіна Е.В.) було задоволено заяву позивача та видано дублікта наказу суду від 18.11.08р.

Зазначений наказ перебував на виконанні у ВДВС Павлоградського МУЮ. Але в подальшому , цей наказ було втрачено при поштовій пересилці та виконавче провадження відповідно до вимог Закону України "Про виконавче провадження" завершено з вини останніх не було. Зазначений факт підтверджується відповідною довідкою (поданням) ВДВС Павлоградського МУЮ. У зв'язку з вищевикладеним, начальник ВДВС Павлоградського МУЮ 07.10.2014р. звернувся до господарського суду із заявою про видачу дублікату вищезазначеного наказу. 09.10.14р. системою автоматичного розподілу справ, матеріали справи №41/62 передано на розгляд судді Васильєву О.Ю., у зв'язку з тим, що суддю Орєшкіну Е.В. обрано безстроково на посаду судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду. 21.10.14р. матеріали справи №41/62 надійшли з архіву суду.

Рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження" (ст. 115 ГПК України). Відповідно до статті 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання; про видачу дубліката наказу виноситься ухвала; до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до п.6. постанови Пленуму ВГСУ від 17.09.12р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" дублікат наказу (стаття 120 ГПК) має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

З урахуванням зазначеного, суд знаходить подання начальника ВДВС Павлоградського МУЮ обґрунтованим , однак вважає за необхідне видати дублікат наказу саме від 30.05.05р., а не від 18.11.08р.

На підставі вищевикладеного, керуючись постановою Пленуму ВГСУ від 17.09.12р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України"; ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Видати дублікат наказу від 30.05.2005р. у справі №41/62 про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1 -АДРЕСА_1, код ДРФО НОМЕР_1, ( р/р НОМЕР_2 в банку „Аваль", м. Павлоград, МФО 306726) на користь Відкритого акціонерного товариства „Павлоградвугілля" - 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Леніна,76, код ЄДРПОУ 00178353, (р/р 2600730170917 у Павлоградському відділенні „Промінвестбанку", МФО 305556) боргу у розмірі 12815 грн. ( дванадцять тисяч вісімсот п'ятнадцять грн.), витрат по сплаті держмита в сумі 128,15 грн. (сто двадцять вісім грн. 15 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118,00 грн.(сто вісімнадцять грн.).

Суддя О.Ю.Васильєв