Справа № 643/15175/14-ц
Номер провадження 2/643/5349/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.10.2014р суддя Московського районного суду м.Харкова Омельченко Н.І. розглянув заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: Садовниче товариство « 50 років Жовтня» - про усунення перешкод в здійсненні власності, відновлення меж земельної ділянки, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернулася до суду з вище вказаним позовом відповідно до якого просить відновити межі земельної ділянки яка розташована по в садівничому товаристві « 50 років Жовтня», зобов'язати відповідача узгодити межі земельної ділянки згідно кадастрового плану, не чинити перешкоду в здійсненні права власності та перенести паркан, стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 12000 грн. та моральну шкоду в розмірі 25 000.грн.
Ухвалою судді від 09.10.2014 року вищевказана заява залишена без руху, у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. ст.119-121 ЦПК України.
Позивачу був наданий термін протягом 5 днів з дня отримання ухвали усунути недоліки поданої заяви і попереджений, що у випадку не усунення недоліків, заява буде вважатися не поданою і повернута .
Копію ухвали суду, позивач отримала 15.10.14 року, проте до цього часу недоліки поданої заяви не усунула.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: Садовниче товариство « 50 років Жовтня» - про усунення перешкод в здійсненні власності, відновлення меж земельної ділянки, відшкодування матеріальної та моральної шкоди - вважати не поданою та повернути їй.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляції в 5-денний строк з дня отримання ухвали.
Суддя
The court decision No. 40981655, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 643/15175/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: