Decision № 40981475, 16.10.2014, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 214/6168/14-ц

2/214/2839/14

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 жовтня 2014 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Ан О.В.

при секретареві Соколовській Т.О.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просив стягнути з ОСОБА_2 24000 гривен заборгованості за договором позики, інфляційних виплати за час затримки розрахунку 2 593 гр-ні та 3% річних 797 гр-н за час прострочення виконання зобов'язань, а всього 27 389 гр-н

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, наполягав на задоволенні позову, вказав, що сума стягнення складається з 24000 гр-н суми боргу 2 592 гр-нв інфляційних виплат з розрахунку індексу інфляіїза час прострочення 2.108 ( 24000х1.108) та 3% річних за 404 дні прострочення виконання зобов'язань .

Відповідач позов визнала, не заперечувала проти стягнення вказаної позивачем суми, вказала, що в зв'язку з доглядом за хворою маті»ю вона не працює та не має можливості повернути кошти зразу.

Згідно розписки ( на а.с. 5), ОСОБА_2 зобовязлась повернути ОСОБА_1 24000 гр-н до 20.05.2013 року.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, визнавши докази належними та допустимими суд встановив факт укладення договору позики між сторонами та взяття ОСОБА_2 на себе зобов»язань повернути 24000 гр-н до 20.05.2013 року, факт невиконання відповідачем взятих на себе зобов»язань та прострочення виконання.

Відповідно до вимог ст.. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона ( позикодавець) передає у власність другій стороні ( позичальник) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов»язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів( суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та якості.

Відповідно до вимог ч. ст.. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В силу ст.. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути 273 гр-ні 09 коп. в рахунок відшкодування судових витрат На підставі викладеного, керуючись ст.. 625, 1046 ЦК України, ст. 88, 208, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов задовольнити . Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 27389 гр-н заборгованості за договором позики та 273 гр-ні 09 коп в рахунок відшкодування судових ви трат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу на протязі 10 днів подачею апеляційної скарги.

Головуючий суддя О.В АН