ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
20 жовтня 2014 р. № 813/6476/14
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Лейко-Журомської М.В.,
секретар судового засідання Капустинська Н.М.,
за участю представника позивача Пилипяка П.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дуб-Дах» про стягнення податкового боргу,-
в с т а н о в и в :
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дуб-Дах» про стягнення податкового боргу в сумі 61 214 , 65 грн.
Представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у даній справі, відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України, до набрання законної сили рішенням у справі № 813/5839/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дуб-Дах» до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення № 000102201/4720 від 02.04.2014 року. Оскільки, підставою стягнення коштів у справі № 813/6476/14 є спірне податкове повідомлення - рішення ДПІ, тому результати розгляду справи № 813/5839/14 матимуть значення для розгляду справи № 813/6476/14.
Представник позивача не заперечив щодо зупинення провадження у справі.
Відповідно до імперативної норми частини 1 пункту 3 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 813/5839/14.
Керуючись ст.ст. 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
у х в а л и в :
Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 813/6476/14 до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі № 813/5839/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дуб-Дах» до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення.
Сторонам, при отриманні відповідних доказів, що вказуватимуть на усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі № 813/6476/14, письмово повідомити про це суд з наданням копій відповідних процесуальних документів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя М.В. Лейко-Журомська
The court decision No. 40980718, Lviv District Administrative Court was adopted on 20.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 813/6476/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: