Справа №461/2569/14-ц
Провадження №2сз/461/17/14
УХВАЛА
судового засідання
12.03.2014 року Галицький районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Государського А.В.
при секретарі Скаб В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору,
в с т а н о в и в:
заявник звернулась в суд зі заявою про повернення оплаченого судового збору у зв'язку з винесенням ухвали про повернення позовної заяви.
Судом встановлено, що ухвалою судді Галицького районного суду м.Львова Государського А.В. від 04.02.2014 року у справі №461/1158/14-ц позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачеві у зв'язку з непідсудністю справи цьому суду.
Оглянувши матеріали справи, оригінал платіжного доручення про оплату судового збору №ВОТМ3В0G5М від 23.01.2014 року, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, повернувши заявнику сплачений судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, суд
у х в а л и в:
заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (одержувач - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» р/р 74192940900015, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачений 23.01.2014 року судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. (платіжне доручення №ВОТМ3В0G5М) на рахунок ГУ ДКСУ у Львівській області № 31212206700004, МФО 825014, ЗКПО 38007573.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Государський
The court decision No. 40979692, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 12.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 461/2569/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: