Справа № 461/2918/13-к
Провадження №1-кп/461/99/13
УХВАЛА
про привід
18.10.2013 року Галицький районний суд м.Львова
у складі: головуючого судді Государського А.В.,
суддів: Стрельбицького В.В.,
Мисько Х.М.,
при секретарі Смуток Б.М.,
з участю: прокурора Данилів О.М.,
представників
потерпілих ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
обвинуваченого ОСОБА_4,
захисника ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст.357, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,
в с т а н о в и в :
в провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст.357, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.
В судові засідання, призначені на 11 вересня 2013 року, 19 вересня 2013 року, 18 жовтня 2013 року свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 не прибули за викликом суду, хоча належним чином були повідомлені про час та місце проведення таких.
Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, у зв'язку з неявкою належним чином повідомлених свідків в судове засідання, суд приходить до висновку, що щодо них слід застосувати привід.
Керуючись ст.ст.140, 142, 143, 327 КПК України, суд
у х в а л и в :
здійснити привід:
свідка ОСОБА_6, який проживає за адресою: АДРЕСА_1;
свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які проживають за адресою: АДРЕСА_2,
у судове засідання, призначене на 10.30 год. 20 листопада 2013 року.
Виконання ухвали доручити Личаківському РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області, Пустомитівському РВ ГУ МВС України у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий А.В. Государський
Судді В.В. Стрельбицький
Х.М. Мисько
The court decision No. 40979623, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 18.10.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 461/2918/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: