КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"02" жовтня 2014 р. Справа №910/12059/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шапрана В.В.
суддів: Буравльова С.І.
Андрієнка В.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Сан Гард» Товариства з обмеженою відповідальністю «СДІ Україна» на рішення Господарського суду м, Києва від 01.09.2014 року (суддя Трофименко Т.Ю.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Ярд Трейдінг»
до Дочірнього підприємства «Сан Гард» Товариства з обмеженою відповідальністю «СДІ Україна»
про стягнення грошових коштів.,-
визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Сан Гард» Товариства з обмеженою відповідальністю «СДІ Україна» на рішення Господарського суду м. Києва від 01.09.2014 року у справі № 910/12059/14.
Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.10.2014 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (II поверх).
Зобов`язати Дочірнє підприємство «Сан Гард» Товариства з обмеженою відповідальністю «СДІ Україна» надати суду підтвердження зарахування сплаченого судового збору до Державного бюджету України за подання апеляційної скарги.
Головуючий суддя В.В. Шапран
Судді С.І. Буравльов
В.В. Андрієнко
The court decision No. 40979466, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 02.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/12059/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: