Court ruling № 40979088, 17.10.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: № 22ц/790/7118/14 Головуючий 1-ої інстанції - Остропілець Є.Р.

Справа: № 619/4133/14-ц Доповідач - Довгаль А.П.

Категорія: спадкові

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 жовтня 2014 року суддя апеляційного суду Харківської області Довгаль А.П.: у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 27 серпня 2014 року по справі за заявою ОСОБА_1 щодо додаткового строку на прийняття спадщини та визнання заповіту частково недійсним, про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, призначення користування земельної ділянки, на яку виданий акт приватизації, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 29 вересня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 27 серпня 2014 року - залишена без руху.

У встановлений законом строк недоліки апеляційної скарги усунуто.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 27 серпня 2014 року відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

В справі слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 27 серпня 2014 року по справі за заявою ОСОБА_1 щодо додаткового строку на прийняття спадщини та визнання заповіту частково недійсним, про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, призначення користування земельної ділянки, на яку виданий акт приватизації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -