Справа № 215/3930/14-ц
2/215/1808/14
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.10.2014 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі:
головуючого, судді - Демиденко Ю.Ю.
за участю секретаря - Зоріній А.В.
позивача - Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк"
відповідача - ОСОБА_1
розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
ВСТАНОВИВ:
19.06.2014 р. ПАТ «Дельта Банк» /далі Банк/ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1269,71 грн. та судових витрат в розмірі 243,60 грн..
В обґрунтування вказує, що ОСОБА_1 уклала з Банком кредитний договір № 003-26014-030208 від 03.02.2008 року. Відповідно до п.1.1 вищевказаного Договору, позивач зобов'язується надати кредит у сумі 979 грн. на придбання певного майна, на умовах визначених Договором.
Відповідно до п.2.3. Договору за користування Кредитом відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 12% в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує Кредитну плату в розмірі 2,70% в місяць, п.2.5Договору.
Відповідач отримав кредит у сумі 979 грн., згідно меморіального ордеру № 4698557 від 04.02.2008р..
Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Проте ОСОБА_1 не виконує свої зобов'язання по кредитному договору, у зв'язку з чим відповідно до ст.ст.1050, 1054 ЦК України банк має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Заборгованість відповідача станом на 12.04.2014 року становить 1269,71 грн. і складається з наступних сум: 1037,74 грн. сума кредиту, 35,83 грн. заборгованість за відсотками, 196,14 грн. заборгованість за комісіями.
Крім того просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати, 243,60 грн. судового збору.
Представник позивача надав суду заяву про підтримання позову, та згоду на заочний порядок розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно належним чином за місцем реєстрації по АДРЕСА_1, але згідно поштового повідомлення судова повістка повернулася до суду за закінченням терміну зберігання. З вказаних причин суд прийшов до висновку, що відповідач недобросовісно користується своїми процесуальними правами.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в порядку заочного розгляду справи зі згоди представника позивача, позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 03.02.2008 р. між Банком та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір - а.с.5-8. Відповідач взяті на себе зобов'язання передбачені п.2.3 договору по поверненню кредиту, сплаті відсотків, комісії згідно графіку погашення кредиту не виконує, станом на 12.04.2014р. має заборгованість перед Банком по кредитному договору в сумі 1269,71 грн.. Вказана заборгованість згідно розрахунку а.с.16 складається з: 1037,74 грн. сума кредиту, 35,83 грн. заборгованість за відсотками, 196,14 грн. заборгованість за комісіями. . .
Крім того просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати, 243,60 грн. судового збору.
Згідно умов договору Банк має право при невиконанні зобов'язання позичальником - зажадати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати винагороди, комісії і відсотків.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Таким чином позов підлягає задоволенню, з ОСОБА_1 слід стягнути на користь Банку заборгованість по кредитному договору в сумі 1269 грн. 71 коп., а також судові витрати сплачені банком згідно квитанцій при зверненні до суду - судовий збір в сумі 243грн. 60 коп., а.с.1, згідно ст.88 ЦПК України, Закону України «Про судовий Збір».
На підставі ст.ст.526, 611 Цивільного Кодексу України, Закону України «Про судовий Збір», керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 79, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства „ Дельта Банк" задовольнити, стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 уродженця м. Кривого Рогу, зареєстрованого: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" ідентифікаційний код 34047020 заборгованість по кредитному договору в сумі 1269 грн. 71 коп. станом на 12.04.2014р. та 243 грн. 60 коп. судового збору, а всього 1513грн. 31коп..
Копію рішення направити відповідачу.
Позивач має право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.
Відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.
СУДДЯ:
The court decision No. 40978446, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 20.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 215/3930/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: