Decision № 40978260, 16.10.2014, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 182/4993/14-ц

Провадження № 2/0182/2949/2014

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16.10.2014 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Багрової А.Г.секретаря Салогуб Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя справу за позовом ОСОБА_3 до Менжинської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Менжинської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини посилаючись на такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4.

Після її смерті відкрилася спадщина яка складається з житлового будинку № 8 по вул. К.Маркса в с. Менжинське Нікопольського району.

Просить суд визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_4 (а.с. 9).

Після її смерті відкрилася спадщина яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1 (а.с. 11).

При зверненні до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у видачі свідоцтва оскільки нею було пропущено строк звернення із заявою про прийняття спадщини та відсутністю правовстановлюючого документу на будинок (а.с. 14,16).

Після отримання дублікату свідоцтва про право власності померлої на будинок позивачу стало відомо, що право власності на спадковий будинок спочатку перейшло до ОСОБА_5, а потім до ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 26.03.2014 року було скасовано свідоцтво про право на спадщину на ім'я ОСОБА_5, а також було визнано недійсним договори купівлі-продажу вищезазначеного будинку на ім'я ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 17-18).

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 02.06.2014 року рішення Нікопольського міськрайонного суду було залишено без змін (а.с. 19-21).

Окрім того після смерті матері позивачка перенесла операцію на нозі внаслідок чого була позбавлена можливості тривалий час самостійно пересуватися.

Всі вищенаведені обставини були перепоною для звернення позивачкою до нотаріальної контори і тому суд вважає, що позивачем було пропущено строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини із поважних причин і тому позивачці повинен бути визначений додатковий строк.

Керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 212-215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визначити ОСОБА_3 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 терміном шість місяців.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: А. Г. Багрова