АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21 жовтня 2014 року м. Чернівці
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Лисак І.Н., розглянувши апеляційну скаргу Департаменту соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації на заочне рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 08 вересня 2014 року, у цивільній справі за позовом Департаменту соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування автомобіля,отриманого як гуманітарна допомога, -
встановив:
Апеляційна скарга Департаменту соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації відповідає вимогам ст.295 ЦПК України та є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України суддя, -
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Департаменту соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування автомобіля,отриманого як гуманітарна допомога, за апеляційною скаргою Департаменту соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації на заочне рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 08 вересня 2014 року.
Копію апеляційної скарги направити ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Встановити термін до 28 жовтня 2014 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лисак І.Н.
The court decision No. 40977597, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 21.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 717/2-1075/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: