ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 600/722/14-п
Справа № 3/600/186/2014
14 липня 2014 року
Суддя Козівського районного суду
Тернопільської області
КренцельМ.І.
розглянувши матеріали, які надійшли від Козівського РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працює
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
До Козівського районного суду надійшли матеріали від Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
21 червня 2014 року біля 22 год. 00 год. гр.. ОСОБА_3 по місцю проживання відносно своєї дружини ОСОБА_4 вчинив насильство в сімї, а саме ображав нецензурними словами, чинив моральний та психологічний відносно своєї дружини, але не завдавав фізичного болю.
Станом 21.06.2014 року до адміністративної відповідальності не притягувався
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 010750 від 23 червня 2014 року.
В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнає, щиросердечно розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати.
За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, ч. 1 ст. 173-2, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 85,00 / вісімдесят п'ять/ грн. штрафу.
Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 308 КУпАП стягнути з правопорушника ОСОБА_3 подвійний розмір накладеного на нього штрафу в сумі 170,00 /сто сімдесят/ гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 -36,54 / тридцять шість гривень 54 коп./ судового збору, код 37822731, МФО 838012, рахунок отримувача 31214206700282 у УДКСУ в Козівськму районі, Тернопільської області.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: підпис
З оригіналом: вірно
The court decision No. 40977478, Kozova District Court of Ternopil Oblast was adopted on 14.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 600/722/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: