06.10.2014
227/4494/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2014 року м.Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Хандуріна В.В.
при секретарі Данилко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля подання відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду громадянина України -ОСОБА_1 за кордон,
В С Т А Н О В И В:
Відділ ДВС Добропільського міськрайонного управління юстиції звернувся з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду громадянина України - ОСОБА_1 за кордон.
Згідно подання на виконанні у відділі знаходиться виконавче провадження ЄДРВП № 38351937 з примусового виконання виконавчого листа № 1-221/2012 від 11.04.2013 року виданого Старобешівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Старобешівської центральної районної лікарні витрати на стаціонарне лікування потерпілого у розмірі 994,84 грн..
Державному виконавцеві в усному порядку стало відомо про те, що боржник збирається виїхати за межі України.
Відділ ДВС Добропільського міськрайонного управління юстиції просить суд розглянути подання та винести ухвалу, якою встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України - ОСОБА_1 за межі України.
Розглянути подання без участі представника ВДВС Добропільського МРУЮ.
Суд розглянувши подання та перевіривши матеріали справи, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконання судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу. Розгляд питання передбачено у відсутності сторін за участю державного виконавця.
Відповідно до ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянином України від виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань (ч.1 п.5). Тимчасове затримання або вилучення паспорту у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.
Як вбачається з матеріалів справи борг по виконавчому провадженню, станом на 25.09.2014 року становить 994,84 грн.
В провадженні державного виконавця знаходиться виконавчий лист, однак до теперішнього часу боржником не вчинено ніяких дій, спрямованих на його виконання.
За таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити подання ВДВС Добропільського міськрайонного управління юстиції про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду громадянина України - ОСОБА_1 за межі України.
Керуючись п.5 ч.1 ст.6 Законом України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" та ст. 208-210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Подання відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду громадянина України - ОСОБА_1 за межі України- задовольнити.
Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м. Білозерське АДРЕСА_1, Добропільського району Донецької області, ІПН НОМЕР_1 за межі України без вилучення паспортного документу до виконання зобов'язань.
Копію ухвали направити до ВДВС Добропільського міськрайонного управління юстиції, до Державної прикордоної служби України - для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Добропiльський мiськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Надруковано в нарядчій кімнаті власноручно в одному примірнику.
Суддя В.В.Хандурін
06.10.2014
The court decision No. 40976644, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 227/4494/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: