ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/17548/14
20.10.14
За заявою Державного видавництва "Преса України"
про розстрочення виконання рішення суду від 23.09.2014р. у справі № 910/17548/14
За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"
до Державного видавництва "Преса України"
про стягнення 103 213,72 грн.
Суддя Ярмак О.М.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.09.2014 у справі № 910/17548/14 позов задоволено частково, стягнено з ДП "Преса України" на користь ПАТ"Київенерго" 71 330,33 грн. основного боргу, 6355,43 грн. інфляційних втрат, 1466,24 грн. річних, 4047,26 грн. пені, 1663,98 грн. судового збору; в решті позову відмовлено.
06.10.2014р. на виконання рішення був виданий наказ.
17.10.2014р. до суду від відповідача надійшла заява про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2014р. у справі № 910/17548/14 строком на 6 місяців згідно визначеного графіку.
За таких обставин, заяву належить призначити до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви призначити на 28.10.14 о 15:50, зал судових засідань № 10.
2. Зобов'язати сторін надати суду:
Заявника (боржника) - письмові пояснення на заяву, докази наявності обставин для розстрочення виконання рішення суду.
Позивача (стягувача) - письмові пояснення на заяву ро розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2014р. у справі № 910/17548/14.
Суддя О.М.Ярмак
The court decision No. 40975426, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/17548/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: