Court ruling № 40975418, 09.10.2014, Commercial Court of Poltava Oblast

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.10.2014р. Справа № 917/1664/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона теплосервіс", вул.Кловський узвіз-11, м.Київ, 01021

до Відділу управління комунальним майном, що належить до спільної власності територіальних громад Карлівського району Полтавської області, вул.Леніна- 85, м.Карлівка, Карлівський район, Полтавська область, 39500

про стягнення грошових коштів в сумі 65 994,33 грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: представник не з'явився

від відповідача: Бабенко С.С.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за Договором №07 від 18.03.13р. та Договором №05 від 19.03.2013р. у розмірі 65994,33грн.

Від відповідача надійшло клопотання з повідомленням сплати суми боргу у розмірі 65994,33грн., що підтвердив платіжними дорученнями (від 09.10.2014р. вхід. №13201).

Крім того, відповідач заявив клопотання про припинення провадження у справі у зв"язку з відсутністю предмету спору та повернути судовий збір (від 09.10.2014р. вхід. №13202)

Відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи обставини справи та у зв"язку з відсутністю предмету спору, провадження у справі підлягає припиненню згідно із п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, позивач у заяві просить суд повернути позивачу сплачений судовий збір

Статтею 7 ЗУ "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі (стаття 80 ГПК). Водночас закриття провадження у справі, про яке йдеться у пункті 5 частини першої цієї статті Закону, є поняттям цивільного і адміністративного судочинства, передбаченим відповідно статтею 205 Цивільного процесуального кодексу України і статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України, які господарським судам у здійсненні судочинства не застосовуються.

Таким чином, припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору (Постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України"

Керуючись п.1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Відділу управління комунальним майном, що належить до спільної власності територіальних громад Карлівського району Полтавської області ( вул.Леніна- 85, м.Карлівка, Карлівський район, Полтавська область, 39500, код 35539030) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Крона теплосервіс" ( вул.Кловський узвіз-11, м.Київ, 0102, код 36927290, р/р 26008294872 АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805) судовий збір у розмірі 1827,00грн.

Видати наказ.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя І.Г. Кльопов