Court ruling № 40974988, 03.09.2014, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 199/2988/14-ц

(2-п/199/137/14)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2014 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення;

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 17 червня 2014 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення, яка не відповідає вимогам ст.. 119 ЦПК України.

Так, заявниками не сплачено судовий збір за подачу заяви про перегляд заочного рішення на суму 121,80 грн.

Ухвалою суду від 14 липня 2014 року заявникам було надано строк для усунення даних недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявниками ухвали. Однак їх, у вказаний строк, заявники не усунули.

Керуючись ст. 121 ЦПК України;

УХВАЛИВ:

Заяву відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 17 червня 2014 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику про його право на повторне звернення до суду з даними вимогами після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5-денного строку з дня отримання ухвали, шляхом подання апеляційної скарги через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: В.В. Руденко