Дата документу 21.10.2014
Справа № 320/1427/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2014 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Міщенко Т.М.
при секретарі - Макаренко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Мелітопольська міська рада про усунення перешкод в користуванні майном,
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном задовольнити.
Зобов'язати ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні майном, що належить ОСОБА_1 шляхом знесення огорожі, що встановлена на території земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 сплачений нею судовий збір в розмірі 244 грн. та інші витрати по справі в розмірі 161 грн.
В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Мелітопольська міська рада про усунення перешкод в користуванні майном відмовити.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитись з 27.10.2014 року.
Суддя:
The court decision No. 40974653, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 320/1427/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: