Справа № 219/5824/2014-ц
2-н/219/1110/2014
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
СУ Д О В И Й Н А К А З
21.10.2014 року Суддя Погрібна Н.М._________
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву ДП «Артемісьль» про стягнення заборгованості
вказати вимоги заявника
відповідно до ст.102-105ЦПК України______
посилання на закон на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2,(НОМЕР_2), ОСОБА_3( ІПН НОМЕР_3)
повне ім`я (найменування) боржника
АДРЕСА_1
місце проживання або місцезнаходження боржника
рахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку з якого потрібно стягнути кошти
__________________
за наявності - ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер
на користь ДП «Артемсіль»
повне ім`я (найменування) стягувача
84502 Донецька область м. Соледар вул.. Чкалова, 1а______
місце проживання або місцезнаходження стягувача
отримував платежу ДП «Артемсіль» , ЄДРПОУ 00379790, п/р 2600302511554 філія публічного АТ « Укексімбанк» , МФО 334817
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку на який потрібно стягнути кошти
_________________
за наявності - ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер
1 174,73грн.
указати що саме, у гривнях цифрами
2. Стягнути солідарно з боржника на користь стягувача 121 гривень__80_копійок
_________________
указати суми цифрами та прописом
судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н. М.Погрібна
The court decision No. 40974075, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 21.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 219/5824/2014-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: