Справа № 602/377/14-ц
Провадження № 2/602/153/2014
У Х В А Л А
про відкриття провадження в справі
"06" травня 2014 р.
Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Буячок Л. І. розглянувши позовну заяву ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В :
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
Спір підсудний Лановецькому районному суду, а тому слід відкрити провадження у цивільній справі.
З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду та забезпечення правильного і швидкого вирішення справи необхідно провести попереднє судове засідання.
Керуючись ст.ст. 122, 127, 131 ЦПК України, суддя-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити попереднє судове засідання по даній справі на 15 травня 2014 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні суду в м. Ланівці.
В попереднє судове засідання викликати сторони.
Відповідачу запропонувати, у разі повного чи часткового невизнання позову, подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання. Докази, подані з порушенням цих вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що їх подано несвоєчасно з поважних причин.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам та одночасно відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Суддя: Л. І. Буячок
The court decision No. 40971333, Lanivtsi District Court of Ternopil Oblast was adopted on 06.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 602/377/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: