Court ruling № 4097126, 16.11.2007, Skadovsk District Court of Kherson Oblast

Справа № 6-114/07

УХВАЛА

16 листопада 2007 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі

головуючої судді Овчаренко А.А.

при секретарі Пенза Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, зацікавлена особа Відділу державної виконавчої служби Скадовського районного управління юстиції Херсонської області про зміну способу виконання рішення в порядку ст. 373 ЦПК України, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про зміну способу виконання рішення, зазначаючи, що в зв'язку з тим, що по теперішній час ВДВС не має можливості виконати рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 09 жовтня 2006 року, яке вступило в законну силу 11 січня 2007 року в частині відшкодування матеріальної шкоди шляхом солідарного стягнення з відповідачів 159774 грн матеріальної шкоди, 6000 грн моральної шкоди, 529 грн 55 коп за проведення пожежно-технічної експертизи, 1441 грн судового збору на користь держави та ЗО грн витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу з причин відсутності коштів у відповідачів. Представник заявника просив змінити спосіб виконання рішення суду та визнати право власності за ОСОБА_2 на 53/200 частини в квартирі АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_3. Ринкова вартість якої складає 22462 грн.

В судове засідання представник відповідачів з'явився, заявлені вимоги не підтримав, суду пояснив, що зазначене рішення оскаржується в касаційному порядку, тому заява про зміну способу виконання рішення безпідставна.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява є законною та підлягає задоволенню.

Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 09 жовтня 2006 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди спричиненої внаслідок пожежі. З відповідачів на користь позивача стягнуто 159774 грн в рахунок відшкодування шкоди і окремо з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 стягнуто по дві тисячі гривень в рахунок компенсації за заподіяну моральну шкоду. Солідарно стягнуто витрати за проведення пожежно-технічної експертизи в розмірі 529 грн 55 коп, судовий збір в сумі 1441 грн та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмір ЗО грн. Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 11 січня 2007 року вищевказане рішення залишено без змін.

Рішення набрало законної сили.

Судом встановлено, що крім 53/200 частини квартири , яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 у ОСОБА_3 на праві власності іншого майна не має, за таких обставин спосіб і порядок виконання рішення підлягає зміні.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний термін розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміни чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінили чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 373, 293, 294, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, зацікавлена особа Відділу державної виконавчої служби Скадовського районного управління юстиції Херсонської області про зміну способу виконання рішення в порядку ст. 373 ЦПК України - задовольнити частково.

Змінити спосіб і порядок виконання рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 09 жовтня 2006 року за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди спричиненої внаслідок пожежі, яке набрало законної сили 11 січня 2007 року.

Визнати право власності за ОСОБА_1на 53/200 (п'ятдесяти двохсотих) частин квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Української універсальної товарної біржі, м. Херсон вул. Некрасова, 2 , р/р260079653 в АППБ „Аваль" м. Херсон, МФО352093, код 31759770 за проведення експертизи 410 (чотириста десять) грн 56 коп.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Скадовський районний суд Херсонської області.