Справа № 441/1819/14-ц
2/441/759/2014
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"17" жовтня 2014 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф., вивчивши справу за позовною заявою Служби у справах дітей, в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи - ОСОБА_7, Угрівська сільська рада Городоцького р-ну Львівської обл., Городоцький районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав,
в с т а н о в и в:
позовна заява Служби у справах дітей подана з дотриманням вимог ст.ст. 118-120 ЦПК України, а тому може бути внесена на попередній розгляд.
Керуючись ч.4.ст.122 ЦПК України, -
у х в а л и в :
позовну заяву Служби у справах дітей, в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи - ОСОБА_7, Угрівська сільська рада Городоцького р-ну Львівської обл., Городоцький районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав, прийняти до провадження та внести на попередній розгляд на 12 год. 00 хв. 24.10.2014р. з викликом сторін.
Направити відповідачу та третій особі копію позову по справі та зобов"язати їх до часу судового розгляду надати суду мотивований відгук (письмові пояснення) на позов із посиланням на докази, якими він обґрунтовується.
Копію цієї ухвали для відома і виконання направити сторонам, третім особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я:
The court decision No. 40971055, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 17.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 441/1819/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: