Decision № 409709, 02.02.2007, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" лютого 2007 р.

Справа № 19/7462

За позовом Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс" м.Хмельницький

до Вищого професійного технічного училища № 4 м. Хмельницький

про стягнення 1752,73 грн.

суддя Розізнана І.В.

Представники:

позивача: Клімик С.І. - за довіреністю від 29.11.06р.

відповідача: Комар Г.В. –за дорученням від 02.02.06р.

Суть спору:

Повноважний представник позивача у судовому засіданні подав клопотання про збільшення розміру позовних вимог, з врахуванням проведеної звірки розрахунків з відповідачем, просить стягнути з відповідача 2075,88 грн. заборгованості.

Збільшення позовних вимог приймається господарським судом, так як подане відповідно до ст. 22 ГПК України, не суперечить законодавству і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб.

Повноважний представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги у сумі 2075,88 грн. визнає, подав відзив на позов, в якому зазначив, що заборгованість утворилась із-за недостатнього фінансування, оскільки училище являється бюджетною установою і фінансується із коштів державного бюджету. Зазначив, що відповідач буде погашати заборгованість по мірі надходження фінансування із державного бюджету і частково із спеціального фонду.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

2 січня 2004 року сторони уклали договір № 378, згідно умов якого відповідач доручає, а позивач надає відповідачу послуги по вивезенню твердих побутових відходів, накопичених на об’єктах відповідача на умовах цього договору (п. 1.1 договору).

Згідно п. 3.1. договору розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, плата за послуги по вивезенню твердих побутових відходів відповідач вносить на розрахунковий рахунок позивача не пізніше 5 числа наступного за розрахунковим місяця.

Відповідач не провів повного розрахунку за надані послуги, тому позивач просить стягнути з відповідача 2075,88 грн. заборгованості станом на 01.01.07р.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.

Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

За таких обставин, суд прийшов до висновку що позов обґрунтований, підтверджений належними у справі доказами та підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-84, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс" м.Хмельницький до Вищого професійного технічного училища № 4 м. Хмельницький про стягнення 2075,88 грн. задовольнити.

Стягнути з Вищого професійного технічного училища № 4 м. Хмельницький, вул. Інститутська, 10 (код 02548506) на користь Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс" м.Хмельницький, вул. Толстого, 1 (код 03356565) 2075,88 грн. (дві тисячі сімдесят п’ять грн. 88 коп.) заборгованості, 102 грн. (сто дві грн. 00 коп.) державного мита, 118 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя І.В. Розізнана