Decision № 40970612, 17.10.2014, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
17.10.2014
Case No.
386/1000/14-ц
Document №
40970612
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 386/1000/14-ц

Провадження № 2/386/285/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2014 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Гут Ю.О.

секретаря судового засідання Прядун А.В.

за участю прокурора: Сіренченко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Голованівської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх дітей : ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою і вказав, що відповідно до ст. 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» на органи опіки та піклування покладено функцію соціального захисту і захисту особистих, майнових, житлових прав та інтересів дітей, представництва інтересів дітей в суді.

Підставою представництва інтересів дітей є їх неспроможність через фізичний чи матеріальний стан або з інших поважних причин самостійно захищати свої порушені чи оспорюванні права або реалізувати процесуальні повноваження.

Мати дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька АДРЕСА_9 має двох доньок : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та є одинокою матір»ю, так як державна реєстрація дітей проведена відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України .

Згідно довідки , виданої виконкомом Перегонівської сільської ради від 11.08.2014 року № 1405 діти ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проживають разом з бабусею ОСОБА_5 за адресою : АДРЕСА_9 .

Відповідно до акту обстеження умов проживання, складеного Перегонівською сільською радою від 14.08.2014 року матір дітей ОСОБА_3 не створила належних умов для проживання та виховання доньок, участі у вихованні дітей не приймає, матеріально їх не утримує , взагалі не спілкується з ними .

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Перегонівської сільської ради від.11.08.2014 року № 1406 ОСОБА_3 протягом року на території сільської ради не з»являлась , дітей про місцю проживання не відвідувала .

Згідно до довідки , виданої Голованівським районним відділом Управління МВ УМВМ України від 25.03.№ 28/1720 місце перебування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 не встановлено .

Враховуючи клопотання Перегонівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області та висновок органу опіки та піклування доцільно , в інтересах дітей , позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку АДРЕСА_9 стосовно доньок ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ч. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Просить постановити рішення, яким позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительку АДРЕСА_9 стосовно доньок ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителька АДРЕСА_9 аліменти на утримання доньок - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно до їх повноліття, починаючи з дня подачі заяви до суду на користь опікуна або установи, в якій буде перебувати дитина та судовий збір на корись держави.

Судові витрати по справі покласти на відповідача .

В судовому засіданні представник органу опіки і піклування Голованівської районної державної адміністрації Плахотнюк А.М. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні підтримав доводи представника позивача, висловив думку про задоволення позову .

Свідок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, пенсіонерка, проживає в АДРЕСА_9 суду пояснила, що вона є матір»ю відповідачки ОСОБА_3. ОСОБА_3 часто їздила на заробітки, а її двоє дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, постійно проживали і по даний час проживають біля неї та перебувають на її утриманні . Донька проживала із співмешканцем ОСОБА_6, матеріально дітей не підтримує, участі у вихованні дітей не приймає, не спілкується з ними, останній раз приїздила в травні 2012 року. Діти навчаються в Перегонівській школі . Вона хоче оформити над онуками опіку .

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена через оголошення про розгляд справи в ЗМІ, а саме «Урадовий кур»єр» від 13.09.2014 року № 168 (5297) .

Враховуючи те, що відповідач повідомлена про час та місце розгляду справи, позивач надав до суду необхідні докази для вирішення питання по суті, суд вважає за доцільне провести розгляд справи в заочному порядку, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши представника позивача, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку, позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір»ю двох малолітніх доньок : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та є одинокою матір»ю, так як державна реєстрація дітей проведена відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України .

Згідно довідки Перегонівської сільської ради від 11.08.2014 року № 1405 діти ОСОБА_3 - ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проживають разом з бабусею ОСОБА_5 за адресою : АДРЕСА_9 .

Відповідно до акту обстеження умов проживання, складеного Перегонівською сільською радою від 14.08.2014 року матір дітей ОСОБА_3 не створила належних умов для проживання та виховання доньок, участі у вихованні дітей не приймає, матеріально їх не утримує , взагалі не спілкується з ними .

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Перегонівської сільської ради від.11.08.2014 року № 1406 ОСОБА_3 протягом року на території сільської ради не з»являлась , дітей про місцю проживання не відвідувала .

Згідно до довідки , виданої Голованівським районним відділом Управління МВ УМВМ України від 25.03.№ 28/1720 місце перебування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 не встановлено .

Згідно ч. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.

За таких обставин суд вважає, що є підстави щодо позбавленя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована в АДРЕСА_9 батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнути з неї аліменти на утримання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь опікуна або установи, де вони буде утримуватись, а також стягнути з відповідача судовий збір.

Викладене підтверджується довідкою-характеристикою Перегонівської сільської ради (а/с-5), копіями свідоцтв про народження дітей (а/с-6,8), клопотанням Перегонівської сільської ради про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 від 21.08.2014 року №264 (а/с-4), довідкою № 1405, 1406 Перегонівської сільської ради (а/с-13-14), актом обстеження матеріально-побутових умов проживання (а/с-11), актом невідвідування дитини матір»ю ( а/с- 12) , довідкою Перегонівської ЗОШ 1-111 ступенів (а/с-15), лист Голованівського РВ УМВС України про неможливість встановити місце перебування ОСОБА_3 (а/с-16) , поясненнями свідків (а/с- 17-20) , висновком органу опіки та піклування від 29.08.2014 року № 01-32/122/1 (а/с-3), копією паспорта ОСОБА_3 (а/с-5), не викликає сумніву, є достовірним.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 130 , 174 , 209,213,215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 150, 152, 155, 164-166 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов органу опіки та піклування Голованівської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх дітей : ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_9 батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Полонисте Голованівського району Кіровоградської області, яка зареєстрована в АДРЕСА_9, паспорт гр.. України серія НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер -НОМЕР_1 на користь дитячого закладу, де буде утримуватись дитина, або її опікуна, аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 02.09.2014 року, щомісячно до повноліття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки АДРЕСА_9, яка зареєстрована в АДРЕСА_9, паспорт гр.. України- серія НОМЕР_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., код суду ЄДРПОУ 02846851, на рахунок Голованівського районного суду, отримувач коштів УДК в Голованівському районі, банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області , МФО 823016, код ЄДРПУ 23228680, рахунок 31215206700111.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ю. О. Гут

Часті запитання

Який тип судового документу № 40970612 ?

Документ № 40970612 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 40970612 ?

Дата ухвалення - 17.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40970612 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40970612 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40970612, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 40970612, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 17.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 40970612 refers to case No. 386/1000/14-ц

This decision relates to case No. 386/1000/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40970611
Next document : 40970617