Decision № 40970592, 09.10.2014, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
09.10.2014
Case No.
386/914/14-ц
Document №
40970592
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 386/914/14-ц

Провадження № 2/386/260/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2014 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Ярової Л.С.

секретаря Корніцькій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ ''ПриватБанк'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом та вказав, що 11.02.2012 року відповідач отримав кредит у розмірі 4000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором.

Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, яка станом на 30.06.2014 року складається з заборгованості за кредитом - 3589,23 грн.,.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 3445,28 грн.; заборгованості по комісії за користуванням кредитом - 1573,01 грн., штрафу (фіксованої частини) - 500 грн.; штрафу (процентної складової) - 430,38 грн.. Всього разом - 9537,90 грн..

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання двічі не зявився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

За даних обставин суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено , що 11.02.2012 року відповідач отримав кредит у розмірі 4000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, що підтверджується анкетою - заявою (а/с - 8).

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Правилами користування платіжною карткою " затверджених наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 року та "Тарифами Банку" складають між ним та Банком Кредитний договір, підтверджується підписом у заяві.

Банк свої зобовязання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Проте, відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, внаслідок чого станом на 30.06.2014 року утворилась заборгованість в розмірі 9537 грн. 90 коп., яка складається з:

3589,23 грн. - заборгованість за кредитом;

3445,28 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом;

1573,01 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:

500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

430,38 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Нарахування процентів за користування кредитом передбачені пунктом 2.1.1.12.6 відповідно до якого за користування Кредитом і Овердрафтом Банк нараховує проценти в розмірі, встановлених Тарифами Банку, із розрахунку 360 (триста шістдесят ) календарних днів у році, якщо інше не передбачено п. 2.1.1.12.13 (даний пунк не діє для Елітних карт).

Відповідно до п. 2.1.1.12.8 Умов та правил надання банківських послуг, передбачено, що Банк стягує комісію за обслуговування відповідно до тарифів/ пам'ятки кліента / довідки про умови кредитування, тарифами Банку, якщо інше не передбачено п. 2.1.1.12.13 Сплата комісії здійснюється відповідно до п. 2.1.1.3.3.

Так, пунктом 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, передбачений обовязок позичальника щодо погашення заборгованості за Кредитом, відсотками за його використання, перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Пунктом 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Згідно п. 2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг, у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди Банку.

Враховуючи те, що відповідач належним чином не виконував зобовязання за кредитним договором, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 3,5, 10, 14, 57, 60, 88, 174, 213 - 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 554, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства комерційний Банк ''ПриватБанк'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. -НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829003111, МФО № 305299 заборгованість в розмірі 9 537(девять тисяч пятсот тридцять сім) грн. 90 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. -НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", ЄДРПОУ 14360570, р/р № 64993919400001, МФО № 305299 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л. С. Ярова

Часті запитання

Який тип судового документу № 40970592 ?

Документ № 40970592 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 40970592 ?

Дата ухвалення - 09.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40970592 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40970592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40970592, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 40970592, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 09.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 40970592 refers to case No. 386/914/14-ц

This decision relates to case No. 386/914/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40970585
Next document : 40970596