log in
ENG
Справа № 336/6109/14-ц
Провадження № 2-с/336/42/2014
УХВАЛА
про скасування судового наказу
20 жовтня 2014 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Дмитрюк О.В., при секретарі Петрові С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
02.09.2014 р. за заявою ПАТ «Укртелеком» в особі Запорізької філії, Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ № 336/6109/14-ц, провадження № 2-н/336/801/2014 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укртелеком» боргу за послуги електрозв'язку у сумі 558 грн. 66 грн. та судовий збір у сумі 121 грн. 80 коп.. Копія судового наказу отримана боржником 15.09.2014 р..
30.09.2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій вона зазначила, що станом на 02.09.2014 р. заборгованості за послуги електрозв'язку вона не мала, заборгованість сплачена нею повністю 16.08.2014 р.
В судове засідання боржник та представник стягувача не з'явились, про день, час і місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Представник стягувача подав до суду заяву про розгляд заяви без його участі, проти скасування судового наказу не заперечує.
Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних міркувань.
Згідно ст. 105-1 ЦПК України у разі звернення з заявою про скасування судового наказу, суд на підставі наявних матеріалів справи вирішує таке питання, про що постановляє ухвалу.
Таким чином, враховуючи, що боржник оспорює наявність заборгованості за послуги електрозв'язку на дату винесення судового наказу, про що надав відповідну квитанцію від 16.08.2014 р. про сплату боргу у розмірі 589,27 грн., суд вважає, доцільним скасувати судовий наказ.
На підставі ст.105-1, 208-210, 293 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Судовий наказ № 336/6109/14-ц, провадження № 2-н/336/801/2014 від 02 вересня 2014 року, виданий Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги електрозв'язку з ОСОБА_1 в сумі 558 грн. 66 грн. - скасувати.
Роз'яснити ПАТ «Укртелеком» в особі Запорізької філії його право на звернення з тими ж самими вимогами до суду в позовному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Дмитрюк
The court decision No. 40970348, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 20.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 336/6109/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome