Decision № 409703, 05.02.2007, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
05.02.2007
Case No.
18/7135
Document №
409703
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" лютого 2007 р.

Справа № 18/7135

За позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

до Селянського (фермерського) господарства "Аскольд", с. Малашівці Хмельницького району

про стягнення 31948,09 грн. та розірвання кредитного договору

Суддя Саврій В.А.

Представники сторін:

від позивача: Москалюк С. А. - за довіреністю №8562 від 22.11.05р.

від відповідача: не з’явився

Суть спору: Позивач подав уточнення позовних вимог та просить стягнути з відповідача 36414,55 грн. заборгованості, з яких 23447,51 грн. заборгованості по кредиту, 6512,13 грн. заборгованості по відсотках, 6254,91 грн. пені, 200 грн. комісії згідно кредитного договору №02-2004/12 від 21.04.2004р., а також просить розірвати кредитний договір №02-2004/12 від 21.04.2004р.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягав на його задоволенні.

Відповідач відзив на позов не подав, повноважний представник відповідача в минулому судовому засіданні проти позовних вимог заперечував.

Розглядом матеріалів справи встановлено, що між ЗАТ КБ „ПриватБанк” та СФГ "Аскольд" був укладений кредитний договір № 02-2004/12 від 21.04.2004 р.

Згідно договору відступлення прав вимоги №17 від 31.08.2005 р., укладеного між ВАТ АБ "Приватінвест" та ЗАТ КБ "ПриватБанк" права та обов'язки кредитора, що виникли згідно кредитного договору №02-2004/12 від 21.04.2004 р. перейшли від ВАТ АБ "Приватінвест" до ЗАТ КБ "ПриватБанк".

Позивач, відповідно до п.1.1 кредитного договору з додатками №1, 2 зобов’язався надати відповідачеві короткостроковий кредит в сумі 25000 грн. не пізніше 5 днів з моменту підписання договору, в обмін на зобов’язання відповідача по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди в обумовлені даним договором терміни.

Відповідач зобов’язався повернути кредит в терміни до 30.09.2005 р. згідно додаткової угоди №2 від 30.05.2005 р. Проте відповідач свої зобов’язання перед позивачем не виконав належним чином.

Згідно п.п. 4.1,4.2,4.3 даного кредитного договору за користування кредитом у період з дати списання коштів з позичкового рахунку до дати погашення кредиту, згідно п.п. 1.3, 2.2.3, 2.4.1 даного договору позичальник (відповідач) сплачує відсотки в розмірі 19% річних, з яких 14% відшкодовується за рахунок Державного бюджету у відповідності до "Порядку використання коштів у Держбюджеті України на 2004 р. на здійснення фінансової підтримки фермерських господарств через механізм мікрокредитування", затвердженого Постановою КМУ від 17.03.2004 р. №325. Плата в розмірі 19% річних сплачується позичальником в повному обсязі на рахунок в банку, обумовлений в договорі, в обумовлені в п. 4.3 договору терміни. В разі отримання відшкодування від державного бюджету України на рахунки банку, банк спрямовує дану суму на погашення відсотків за даним кредитним договором , в обумовлені в п. 4.3 договору терміни, або, в кінці терміну кредитування в разі відсутності зобов'язань за відсотками - повертає залишок позичальнику. У відповідності із ст. 212 Цивільного кодексу України, при порушенні позичальником будь якого із зобов'язань по погашенню кредиту, передбачених п.п. 1.3, 2.2.3, 2.3.2 даного договору, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом в розмірі 38% річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

Оскільки позичальником порушено умови кредитного договору щодо повернення сум кредиту та умови п.п 4.1, 4.2, 4.3 кредитного договору щодо своєчасності сплати сум відсотків, позивачем неодноразово повідомлялось про необхідність погашення суми заборгованості.

На день слухання справи заборгованість відповідача по кредитному договору становить 36414,55 грн., з яких 23447,51 грн. заборгованості по кредиту, 6512,13 грн. заборгованості по відсотках, 6254,91 грн. пені, 200 грн. комісії згідно кредитного договору №02-2004/12 від 21.04.2004р. Також позивач просить розірвати кредитний договір №02-2004/12 від 21.04.2004р.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: п.1). розірвання договору, п.3). сплата неустойки, п.4). відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 258 Цивільного кодексу України –позовна давність про стягнення пені становить один рік.

За таких обставин, суд вважає, що позов обґрунтований, підтверджений належними доказами і підлягає задоволенню з покладанням судових витрат на відповідача. Оскільки позивачем при поданні позову та збільшенні позовних вимог не сплачено державне мито у встановленому розмірі, необхідно стягнути з останнього 129,67 грн. державного мита в дохід державного бюджету.

Керуючись п. 5 ст. 175, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526, 611, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати кредитний договір №02-2004/12 від 21.04.2004р., укладений між ЗАТ КБ „ПриватБанк”, м. Дніпропетровськ та Селянським (фермерським) господарством "Аскольд", с. Малашівці Хмельницького району.

Стягнути з Селянського (фермерського) господарства "Аскольд", с. Малашівці Хмельницького району, (вул. Котовського, 31, код 32415570) на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ в особі Хмельницької філії "ПриватБанк", м. Хмельницький (вул. Проскурівська, 19, код 22772795) - 23447,51 грн. (двадцять три тисячі чотириста сорок сім грн. 51 коп.) заборгованості по кредиту, 6512,13 грн. (шість тисяч п'ятсот дванадцять грн. 13 коп.) заборгованості по відсотках, 6254,91 грн. (шість тисяч двісті п'ятдесят чотири грн. 91 коп.) пені, 200 грн. (двісті грн.) комісії, 449,15 грн. (чотириста сорок дев'ять грн. 15 коп.) витрат по оплаті державного мита та 118 грн. (сто вісімнадцять грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ в особі Хмельницької філії "ПриватБанк", м. Хмельницький (вул. Проскурівська, 19, код 22772795) в доход державного бюджету України через територіальне відділення державного казначейства по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 (п./р. 31118095500002 у ВДК м. Хмельницького, ЗКПО 23565225, МФО 815013) державне мито в сумі 129,67грн. (сто двадцять дев'ять грн. 67 коп.).

Видати накази.

Суддя В.А. Саврій

Віддруковано 3 примірники.

1. В справу.

2. Позивачу.

3. Відповідачу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 409703 ?

Документ № 409703 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 409703 ?

Дата ухвалення - 05.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 409703 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 409703 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 409703, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 409703, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 409703 refers to case No. 18/7135

This decision relates to case No. 18/7135. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 402582
Next document : 409704