копія
Справа № 3/326/981/2014
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2014 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, українку, громадянку України, освіта середня, пенсіонерку, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 160 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
16.07.2014 року об 11.20 годині, ОСОБА_1, знаходячись біля магазину «Каприз» по вул. Морській м. Приморська Запорізької області, на тротуарі здійснювала торгівлю з рук в не встановленому місці свіжою рибою - бичок, вагою 2 кг., за ціною 10 грн./кг. на загальну суму 20 грн.
Крім того, 26.09.2014 року о 10-00 годині, ОСОБА_1, знаходячись біля магазину «Каприз» по вул. Морській м. Приморська Запорізької області, на тротуарі здійснювала торгівлю з рук в не встановленому місці свіжою рибою - бичок, вагою 3 кг., за ціною 2 грн./кг. на загальну суму 6 грн.
В судове засіданні правопорушниця не з'явилася.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:
- протоколами про вчинення адміністративного правопорушення від 16.07.2014 та 26.09.2014 р.
- матеріалами справ.
Вивчивши матеріали справ суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП - торгівля з рук не встановленому місці.
За вимогами ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Таким чином суд вважає за необхідне об'єднати справу № 3/326/981/2014 за ст.160 ч.1 КУпАП, № 3/326/982/2014 за ст.160 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1, в одне провадження за № 3/326/981/2014, та накласти стягнення в межах санкції ст. 160 ч.1 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставини, що пом'якшують або обтяжують вину ОСОБА_1, суд не вбачає.
Керуючись ст.ст. 160 ч.1, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 160 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня без конфіскації свіжої риби бичок (№ рах. 31118106700276, код доходів 21081100, КОД ЄДЕРПОУ: 37917236 УДКСУ у Приморському районі Запорізької області МФО: 813015).
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується у подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 36,54 грн. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД:22030001 код отримувача ЄДРПОУ:37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу - 5).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 діб, або опротестована прокурором в зазначений термін.
Суддя Д.О. Каряка
Копія вірна: Суддя Д.О. Каряка
Вступає в закону силу 27.10.2014 року
Пред`явлено до виконання до 27.01.2015 року.
16.10.2014
The court decision No. 40970279, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.10.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 326/2184/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: