Court ruling № 40970249, 20.10.2014, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

копія

Справа №2-н/326/82/2014

У Х В А Л А

про відкриття провадження по цивільній справі

17 жовтня 2014р. м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Булашев Р.Л., розглянувши матеріали справи № 2-н/326/82/2014 за заявою ОСОБА_1 до Аграрної приватної фірми «Істок» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

встановив:

Справа підсудна Приморському районному суду Запорізької області.

Заява відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства.

Тому є підстави для відкриття наказного провадження.

Крім того в заяві про видачу судового наказу, заявник просить вжити заходів забезпечення судового наказу шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно АПФ «Істок» та заборонити керівним особам продаж врожаю 2014р. на суму 6090 грн. В порушення вимог ч.2 ст.151 ЦПК України заявником не обґрунтовано вимогу про накладення арешту, не наведено переконливих обґрунтувань неможливості в подальшому виконати рішення суду. Окрім того не вказано конкретне майно (врожай) АПФ «Істок» можливо накласти арешт.

Так як суду не надано таких доказів, доцільність забезпечення позову відсутня, тому в клопотанні слід відмовити.

Керуючись ч.7 ст.100, ч.2 ст.151 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити наказне провадження по справі за заявою ОСОБА_1 до Аграрної приватної фірми «Істок» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Відмовити заявнику ОСОБА_1 в клопотанні щодо забезпечення судового наказу за безпідставністю.

Копію ухвали направити сторонам.

Оскаржити ухвалу можливо в частині відмови в задоволенні вимоги про вжиття заходів забезпечення судового наказу протягом 5 діб до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев

20.10.2014