Court ruling № 409701, 05.02.2007, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
05.02.2007
Case No.
02-2/4-058
Document №
409701
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"05" лютого 2007 р.

Справа № 02-2/4-058

УХВАЛА

Суддя ,розглянувши позовну заяву Об’єднання підприємств «ТКС», в особі філії «ТКС»ОПА «Трускавець-курортсервіс», м. Борислав, вул. Дрогобицька, 138 до відповідача – Приватного підприємства «Торговий дім Тернопіль», м. Тернопіль, вул. Поліська, 14 про стягнення 3184 грн. 80 коп. заборгованості, вважає матеріали недостатніми для порушення провадження з огляду на те, що:

- до матеріалів позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, що є порушенням вимог ст. 56 ГПК України, оскільки квитанція пошти за №886/15627151 не може вважатися належним доказом направлення копії позовної заяви №26 від 30 січня 2007р. відповідачу, так як датована вона (квитанція) 29 січня 2007р.;

- крім цього, відповідно до ст. 6 Декрету Кабінету Міністрів “Про державне мито” від 21.01.1993 р. державне мито сплачується в доход Державного бюджету України за місцем розгляду справи на рахунок органів Державного казначейства по місцезнаходженню Господарського суду за реквізитами рахунків, повідомлених листом Відділення державного казначейства у м. Тернополі №2-08-02/166 від 27.02.2006р., а саме: р/р 31114095600002, одержувач - ВДК у м. Тернополі, банк одержувача - УДК у Тернопільській області, МФО 838012, код ЗКПО 23588119. Долучене ж до позовної заяви платіжне доручення №30 від 29.01.2007р. в графі «Одержувач платежу»містить відмітку «ВДК Личаківського району м. Львова», в графі «Банк одержувача»містить відмітку «УДК у Львівській області», а також МФО 825014 та код ЗКПО 22389406, тому господарський суд не може визнати його (платіжне доручення) належним доказом сплати державного мита.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п.п. 4, 6 ст. 63 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 63 п.п. 4, 6 86 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Об’єднання підприємств «ТКС», в особі філії «ТКС»ОПА «Трускавець-курортсервіс», м. Борислав, вул. Дрогобицька, 138, ідентифікаційний код 26412734 та додані до неї документи (в тому числі платіжні доручення №30 від 29.01.2007р. про сплату державного мита та №31 від 29.01.2007р. про сплату інформаційно –технічних послуг), повернути без розгляду.

2. Повернути Об’єднанню підприємств «ТКС», в особі філії «ТКС»ОПА «Трускавець-курортсервіс», м. Борислав, вул. Дрогобицька, 138, ідентифікаційний код 26412734 з Державного бюджету державне мито в сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп., перераховане згідно платіжного доручення №30 від 29.01.2007р.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з позовом до Господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 409701 ?

Документ № 409701 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 409701 ?

Дата ухвалення - 05.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 409701 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 409701 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 409701, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 409701, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 05.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 409701 refers to case No. 02-2/4-058

This decision relates to case No. 02-2/4-058. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 409694
Next document : 409702