Дата документу 13.10.2014 Справа № 334/9816/14-ц
Номер провадження 2-н/334/2094/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
13 жовтня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши заяву прокурора Ленінського району м. Запоріжжя в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але невиплаченої суми заробітної плати з Публічного акціонерного товариства «Проектний інститут «Запорізький Діпроелектро»,
встановив:
09 жовтня 2014 року прокурор Ленінського району м. Запоріжжя в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але невиплаченої суми заробітної плати з Публічного акціонерного товариства «Проектний інститут «Запорізький Діпроелектро». 13 жовтня 2014 року зазначена заява надійшла в провадження судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліної Т.Є.
За формою та змістом заява відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.
Підстав для залишення заяви без руху, відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення, передбачених ст.ст. 100, 121, 122 ЦПК України, не має.
Керуючись ст. 100 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити наказне провадження за заявою прокурора Ленінського району м. Запоріжжя в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але невиплаченої суми заробітної плати з Публічного акціонерного товариства «Проектний інститут «Запорізький Діпроелектро».
Суддя: Т.Є. Баруліна
The court decision No. 40969996, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 13.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 334/9816/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: