log in
ENG
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/1436/14-ц
Провадження №: 2-с/332/18/14
У Х В А Л А
іменем України
15 травня 2014 р.
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
ВСТАНОВИВ
21.03.2014 року Заводським районним судом м. Запоріжжя заяву МКП «Основаніє» про стягнення заборгованості за витрати по квартирну плату на комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 будо задоволено, та винесено судовий наказ № 2-н/332/383/14.
14.04.2014 року Заводського районного суду м. Запоріжжя на виконання надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
Ухвалою суду від 14.04.2014 року дану заяву було залишено без руху і надано заявникові строк для усунення недоліків.
30.04.2014 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя на виконання ухвали суду від 14.04.2014 року надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу оскільки він не згоден з вимогами стягувача і вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню. Обгунтовуючи свої вимоги тим, що він не є власником квартири за якою рахується борг і регулярно сплачує всі рахунки. Борг який утворився рахується за ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Враховуючи те, що ОСОБА_1 в строк усунув недоліки заяви про скасування судового наказу, суд вважає, що заява підлягає прийняттю до провадження.
Керуючись ст.105-1, 210 ЦПК України , суд
УХВАЛИВ
1. Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу до розгляду і призупинити виконання судового наказу.
2. Призначити заяву ОСОБА_1про скасування судового наказу до судового розгляду на 12-00 годину 06.06.2014 року у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної, 65
3. Копію ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу, разом з копією заяви та доданих до неї документів надіслати стягувачу.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Марченко
The court decision No. 40969677, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 15.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 332/1436/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome