Court ruling № 40968552, 16.10.2014, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа № 263/10137/14-ц

Провадження № 2-н/263/926/2014

УХВАЛА

16 жовтня 2014 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі: головуючого судді Степанової С.В., при секретарі Соколової О.Б., за відсутністю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття наказного провадження від 02 жовтня 2014 року по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Маріупольгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за користування природним газом, -

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2014 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя було винесено ухвалу про відкриття наказного провадження по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Маріупольгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за користування природним газом.

Сторони у судове засідання не з'явились, та їх неявка у судове засідання сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описи чи арифметичні описки.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі про відкриття наказного провадження.

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині ухвали суду про відкриття наказного провадження від 02.10.2014 року, була допущена описка, а саме було невірно зазначено найменування стягувача: «Комунальне комерційне підприємство «Маріупольтепломережа», замість вірного найменування стягувача: «Публічне акціонерне товариства «Маріупольгаз», та невірно було зазначено предмет заяви: «про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію», замісто вірного предмету заяви: «про стягнення заборгованості по оплаті за користування природним газом».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали суду про відкриття наказного провадження від 02.10.2014 року, замість невірно зазначеного найменування стягувача: «Комунальне комерційне підприємство «Маріупольтепломережа», вказати вірне найменування стягувача: «Публічне акціонерне товариства «Маріупольгаз», та замість невірно зазначеного предмету заяви: «про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію», вказати вірний предмет заяви: «про стягнення заборгованості по оплаті за користування природним газом».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Степанова