№ 409679, 25.01.2007, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
25.01.2007
Case No.
2/10-28
Document №
409679
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2007 р.

Справа № 2/10-28

м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі

при секретарі судового засідання

Розглянув справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Борщівському районі вул. Шевченка, 2А,Борщів,Тернопільська область,48700

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" Королівка,Борщівський район, Тернопільська область,48736

про стягнення 14296 грн 55 коп заборгованості.

За участю представників сторін:

Позивача:Паламар О.Я., довіреність № 130/04 від 24.01.07 р.

відповідача:

Суть справи:

Позивач пред’явив позов про стягнення 14296 грн. 55 коп. понесеної ним шкоди внаслідок надання послуг по виплаті та дотації пенсій за віком громадянам Мельник К.Ф., Смолинець М.М., Фартушняк Н.М., Яцентюк О.Р., Русенко М.А., призначених на пільгових умовах за 2005р

Відповідач відзив на позов не представив.

В судовому засіданні перед розглядом справи представнику роз'яснено його права і обов'язки, передбачені ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, і приймаючи до уваги, що:

1) У відповідності до ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" працівникам відповідача Мельник К.Ф., Смолинець М.М., Фартушняк Н.М., Яцентюк О.Р., Русенко М.А., у 2005 позивач виплатив пенсію за віком на пільгових умовах. Внаслідок надання послуг по виплаті та доставці державних пенсій позивач поніс витрати в сумі 14296 грн. 55 коп. Що підтверджено актом звірки по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах станом на 01.01.2007р підписаним начальником управління Пенсійного фонду в Борщівському районі та головним бухгалтером відповідача, підписи яких скріплені печаткою .

Які відповідно до п. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", ст.2 Інструкції про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами збору на обов'язкове державне пенсійне страхування і інших платежів, а також обліку їх надходжень до Пенсійного фонду України №16-6 від 19.10.2001р. та п. 3 Інструкції №4-6 від 05.07.1999р. відповідач повинен відшкодувати:

Позивач стверджує, що відповідач за виплату та доставку пенсій Мельник К.Ф., Смолинець М.М., Фартушняк Н.М., Яцентюк О.Р., Русенко М.А. повинен сплатити йому 14296 грн 55 коп.Дана сума не сплачена.

Відповідач не представив доказів виконання вимог чинного законодавства. Тому у відповідності до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України та слід вважати , що на час розгляду справи за відповідачем перед позивачем рахується борг в сумі 14296 грн. 55 коп.

2) При розгляді справи враховувалось:

-а) послуги підприємств зв'язку при доставці пенсій та грошові допомоги оплатились за рахунок коштів Пенсійного фонду за тарифами (наказ Міністерства зв'язку України №1 від 09.01.1997р. зареєстрований в Мінюстиції №43 від 24.02.1997р.);

Тому у відповідності до ст.71 КАС України слід вважати, що на час розгляду справи за відповідачем перед позивачем рахується борг в сумі 14297 грн 96 коп.

4) Згідно ст.ст. 89,99 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач повинен сплатити судовий збір в сумі 142 грн. 96 коп.

Керуючись вищезазначеним, ст.ст. 159,160,163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов позивача задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос", с. Королівка,Борщівський район, Тернопільська область (і.к. 30811461):

- на користь Управління Пенсійного фонду Борщівському районі, ,вул. Шевченка, 2А,Борщів,Тернопільська область (код 21156551 ) суму 14296 грн. 55 коп. - витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

- в дохід державного бюджету 142 грн. 96 коп. - судових витрат.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі 30.01.2007р до адміністративного суду апеляційної інстанції, а протягом 20 днів після подання заяви подати апеляційну скаргу.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 409679 ?

Документ № 409679 це

Яка дата ухвалення судового документу № 409679 ?

Дата ухвалення - 25.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 409679 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 409679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 409679, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 409679, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 25.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 409679 refers to case No. 2/10-28

This decision relates to case No. 2/10-28. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 409678
Next document : 409681