У Х В А Л А
09 жовтня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/4986/14
Категорія: 8.2.2 Головуючий в 1 інстанції: Цховребова М. Г
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Коланд" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 08.09.2014 р. по справі № 815/4986/14
позивач Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області
відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Коланд"
про накладення арешту на кошти та інші цінності,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 08.09.2014р. відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коланд" про накладення арешту на кошти та інші цінності.
На зазначену ухвалу суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Коланд" подано апеляційну скаргу.
Відповідно до ч.2 ст.185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених КАС України. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
У зв'язку з тим, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції не підлягає окремому оскарженню, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.
На підставі наведеного та керуючись ст. 109, ч.2 ст.185, ст. 189 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В :
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Коланд" - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Димерлій О.О.
The court decision No. 40967465, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 09.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 815/4986/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: