№ 40965807, 16.10.2014, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
16.10.2014
Case No.
751/10772/14
Document №
40965807
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 751/10772/14

Провадження №3/751/2257/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Шипов І.М.

при секретарі Крохмальній Л.В., з участю прокурора Усенок Ю.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України громадянки України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що 26.08.2014 року о 12 год. 45 хв. в зону митного контролю м/п «Сеньківка» Чернігівської митниці Міндоходів, на смугу «червоний коридор» заїхав мікроавтобус д.н.з. НОМЕР_2, що слідував з Росії в Молдову та в якому в якості пасажира слідувала з Росії в Україну громадянка України ОСОБА_1

Для проведення митного контролю громадянці ОСОБА_1, було запропоновано заповнити митну декларацію в якій ОСОБА_1 письмово задекларувала грошові кошти в сумі 6000 рос. руб., посуд, особистий одяг, продукти харчування на путь слідування.

Однак під час проведення огляду багажного відділення автомобіля д.н.з. НОМЕР_2 в багажному відділенні, було виявлено картонну коробку в якій знаходилось 110 (сто десять) пачок цигарок «СОЮЗ АPOLLO», виробництва Російської Федерації, які громадянка ОСОБА_1 не задекларувала ні усно ні письмово до моменту їх виявлення.

Зазначена кількість цигарок перевищує норму ввезення на митну територію України тютюнових виробів, дозволену до ввезення без сплати митних платежів та без письмового декларування, встановлену для громадян п.2 ст. 376 Митного кодексу України.

У своєму поясненні ОСОБА_1 визнає факт порушення нею митного законодавства України та вказує на те, що вона не задекларувала 110 пачок вищезгаданих цигарок (10 пачок повернуто громадянці) тому-що боялась, що не перемістить таку кількість через митний кордон України.

Безпосередні предмети порушення митних правил, а саме: цигарки марки «СОЮЗ АPOLLO», у кількості 100 пачок, загальною вартістю 1500 грн., вилучені і зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Оскільки в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки порушення митних правил передбаченого ст. 472 МК України, тому Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості предметів порушення митних правил на користь держави, з конфіскацією товарів та стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці 12 грн. 56 коп. витрат пов'язаних із зберіганням безпосередніх предметів порушення митних правил.

Притягувана в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суду не відомо, про день та час розгляду справи повідомлялася у встановленому порядку, в матеріалах справи наявна її заява від 26.08.2014 року з проханням слухати справу в її відсутність. Оскільки правопорушниці було роз'яснено її права, зокрема, приймати участь у судовому засіданні, про що вона поставила свій підпис в протоколі про порушення митних правил від 26.08.2014 року, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушниці по наявним в матеріалах доказам.

Прокурор вважає, що подання митниці підлягає задоволенню, оскільки воно ґрунтується на законі та підтверджено доказами.

Вислухавши представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зібрані та досліджені в суді докази свідчать про наявність в діях ОСОБА_1 ознак правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, оскільки підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1, суд не вбачає, тому її необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції статті.

Відповідно до ст. ст. 519, 520 МК України, з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці слід стягнути 12 грн. 56 коп. витрат, пов'язаних із зберіганням вилучених предметів.

Керуючись ст. 284 п. 1 КУпАП, ст. ст. 472, 519, 520, 527 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати відносно неї стягнення у вигляді штрафу у сумі 1500 грн. 00 коп., стягнувши його на користь держави з конфіскацією в доход держави вилучених предметів порушення митних правил, згідно опису предметів від 26.08.2014 року (а.с.12), загальною вартістю 1500 грн. 00 коп., які знаходяться на складі Чернігівської митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці 12 грн. 56 коп. витрат, пов'язаних із зберіганням вилучених предметів.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь УК у м. Чернігові/Новозаводський район, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб через суд, який проголосив рішення.

Суддя: І.М. Шипов

Часті запитання

Який тип судового документу № 40965807 ?

Документ № 40965807 це

Яка дата ухвалення судового документу № 40965807 ?

Дата ухвалення - 16.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40965807 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40965807 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40965807, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 40965807, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 16.10.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 40965807 refers to case No. 751/10772/14

This decision relates to case No. 751/10772/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40965806
Next document : 40965810