Справа № 751/10317/14
Провадження №3/751/2164/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2014 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Мурашко М.І.
при секретарі Гордієнко М.М.
з участю прокурора Усенок Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
17.07.2014 о 08 год. 45 хв. в зону митного контролю млі. „Нові Яриловичі" Чернігівської митниці Міндоходів по смузі спрощеного контролю „зелений коридор" заїхав автомобіль «ЯГУАР» XJ8, державний номер НОМЕР_1, що рухався у напрямку в»їзд з Республіки Білорусь до України, під керуванням громадянина України ОСОБА_1.
Для проходження митного контролю водій автомобіля ОСОБА_2, пред'явив „контрольний талон" для проходження по „зеленому коридору" транспортного засобу без причепа та без товарів, що підлягають обов'язковому письмовому декларуванню та (або) оподаткуванню, тобто водій даного автомобіля обрав для проходження митного контролю смугу спрощеного митного контролю.
На підставі результатів аналізу та оцінки ризиків автомобіль «ЯГУАР», державний номер НОМЕР_1 був виведений із загального потоку і направлений зі смуги спрощеного контролю „зелений коридор" на смугу руху „червоний коридор " для проведення спільного огляду.
В ході проведення спільного прикордонно-митного огляду транспортного засобу та переміщуваних в ньому особистих речей, у багажному відділенні було виявлено гумовий кийок, довжиною 45 см. без маркування та у задньому кармані переднього правого сидіння пасажира виявлено металеву трьохсекційну телескопічну палицю.
Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України, Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення його до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся в установленому порядку , тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі порушника .
В судовому засіданні представник Чернігівської митниці та прокурор подання Чернігівської митниці підтримали і просять притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та застосувати стягнення в межах санкції даної статті.
Заслухавши в судовому засіданні представника митниці, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.
Тому суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення в межах санкції даної статті - у вигляді штрафу та конфіскації предметів порушення митних правил .
Керуючись ст.ст. 471 , 527 ч.2 , 519, 520 МК України , ст. ст. 40-1, 283 КпАП України, п.5 ЗУ «Про судовий збір» , суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.471 МК України і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 1700 грн та конфіскації на користь держави предметів порушення митних правил , загальною вартістю 2 грн. , які вилучені та зберігаються в Чернігівській митниці, згідно опису предметів до протоколу про порушення митних правил № 0272/10203/14 від 17.07.2014 року .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці витрати за зберігання майна в сумі 02, 07 грн .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь УК у м.Чернігові / Новозаводський район/ , код ЄДРПОУ - 38054398 , МФО - 853592, ГУДКСУ у Чернігівській області, р/р 31210206700004 , код бюджетної класифікації - 22030001 , призначення платежу - 02894496.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом десяти днів.
Суддя: М.І. Мурашко
The court decision No. 40965774, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 03.10.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 751/10317/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: