Справа № 663/3269/14-ц
Провадження № 2-н/663/77/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2014 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Пухальський С. В. розглянувши матеріали заяви ПАТ "Херсонгаз" в особі Скадовської філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання ,-
ВСТАНОВИВ:
13.10.2014 року представник ПАТ "Херсонгаз" в особі Скадовської філії звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з газопостачання станом на 01.10.2014 року в розмірі 940,08 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 121,80 грн.
Заява оформлена в порядку, передбаченому ст. 98 ЦПК України. Підстав для повернення, залишення без руху чи відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу не вбачається.
Керуючись ст.ст. 96-99, ч. 7 ст. 100 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою ПАТ "Херсонгаз" в особі Скадовської філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання .
Роз'яснити сторонам, що у відповідності до ч. 2 ст. 102 ЦПК України, видача судового наказу проводиться без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області в частині дотримання правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. В. Пухальський
The court decision No. 40964976, Skadovsk District Court of Kherson Oblast was adopted on 17.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 663/3269/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: