Court ruling № 40964477, 17.04.2014, Sumy Regional Court of Appeal

Approval Date
17.04.2014
Case No.
591/794/14-ц
Document №
40964477
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №591/794/14-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Шершак М. І.Номер провадження 22-ц/788/893/14 Суддя-доповідач - Семеній Л. І. Категорія - 55

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 квітня 2014 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Семеній Л. І. , розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранфінресурс»

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 26 березня 2014 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранфінресурс»

про визнання договору недійсним та відшкодування матеріальної шкоди,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 26 березня 2014 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Визнано недійсним укладений між ПП «Гранфінресурс» та ОСОБА_3 договір від 07.10.2013 року №222657.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранфінресурс» (далі - ТОВ «Гранфінресурс») на користь ОСОБА_3 8930,70 грн., сплачених за договором від 07.10.2013 року №222657.

Вирішено питання судових витрат.

Дане рішення ТОВ «Гранфінресурс» оскаржило в апеляційному порядку, проте судовий збір апелянт не сплатив.

Згідно з ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.п.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Місячний розмір мінімальної заробітної плати на 2014 рік затверджено Законом України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16.01.2014 року №719-VII, який на 01.01.2014 року встановлено в розмірі 1218 грн.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що рішення місцевого суду оскаржується у повному обсязі, тобто оскаржуються немайнова вимога (визнання договору недійсним) та майнова вимога (стягнення матеріальної шкоди).

Апелянт від сплати судового збору не звільнений, проте при поданні апеляційної скарги судовий збір за апеляційний перегляд рішення по майновим і немайновим вимогам на загальну суму 243,60 грн. (121,80+121,80) не сплатив, тому ТОВ «Гранфінресурс» необхідно сплатити вказану суму на рахунок:

КБКД - 22030001

р/р - 31211206780002

Одержувач - УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001

Банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області

ЄДРПОУ - 37970593

МФО - 837013

Призначення платежу - судовий збір за апеляційний перегляд рішення Апеляційним судом Сумської області, код ЄДРПОУ - 02893444

Ставка судового збору за п.1.8

Платник (апелянт) - ТОВ «Гранфінресурс», код ЄДРПОУ.

Оригінал квитанції про сплату судового збору заявнику надати Апеляційному суду Сумської області.

Враховуючи вищевикладене, а також положення ч.2 ст.297 ЦПК України, згідно з якою до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранфінресурс» на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 26 березня 2014 року в даній справі залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, а також роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Гранфінресурс» для її виконання (а.с.50 за двома адресами).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області Л. І. Семеній

Часті запитання

Який тип судового документу № 40964477 ?

Документ № 40964477 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40964477 ?

Дата ухвалення - 17.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40964477 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40964477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40964477, Sumy Regional Court of Appeal

The court decision No. 40964477, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 17.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 40964477 refers to case No. 591/794/14-ц

This decision relates to case No. 591/794/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40964476
Next document : 40964479