Court ruling № 40964402, 16.10.2014, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 589/2855/14-ц р.

Провадження № 2-с/589/26/14

УХВАЛА

про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду

16 жовтня 2014 р. суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Яковенко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 06.06.2014 №2н-620/14,-

ВСТАНОВИВ:

06.06.2014 року був винесений наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Сумської філії ПрАТ «МТС Україна» заборгованість в розмірі 590,62 грн.

14.10.2014 року боржник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою та просить поновити їй строк для подачі до суду заяви про скасування судового наказу № 2н/589/620/14 від 06.06.2014 року, прийняти заяву про скасування відповідного наказу, постановити ухвалу, якою скасувати наказ та зупинити виконавче провадження.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 та докази по справі суд, вважає, що її заява підлягає задоволенню на підставі ст. 105-1 ЦПК України.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подачі заяви про скасування судового наказу № 2н/620/14 від 06.06.2014.

Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06.06.2014 № 2н/620/14 та призначити справу № 2с/26/14 до судового розгляду на 27 жовтня 2014 року о 9 год. 30 хв.

Зупинити виконавче провадження у справі №2н/620/14, про що повідомити ВДВС Шосткинського міськрайонного управління юстиції.

Направити стягувачу копію заяви про скасування судового наказу, копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 27.10.2014 надати письмові заперечення, якщо вони є, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2