Decision № 4096402, 12.02.2008, Haharinskyi District Court of Sevastopol City

Approval Date
12.02.2008
Case No.
2-1527/2008
Document №
4096402
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КОПІЯ

І інстанція

код суду 2702

Справа №2-1527/2008

категорія 15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2008 року Гагарінський районний суд м. Севастополь у складі:

головуючого - судді Нестерук В.В.,

при секретарі Массалабової Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополь цивільну справу за позовом ВАТ „ЕК Севастопольенерго" до ОСОБА_1про стягнення збитків заподіяних порушенням правил користування електричною енергією, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з вищеназваним позовом, в якому посилаючись на порушення відповідачем правил користування електроенергією для населення, що виразилося в самовільному підключенні до мереж ВАТ „ЕК Севастопольенерго", просить стягнути з відповідача спричинені збитки в розмірі 501, 54 гривень.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі та просить суд розглянути справу у відсутність їх представника та ухвалити заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи в порядку ч. 3 ст. 74 ЦПК України. Заяв про відкладення судового засідання та пояснень причин неявки суду не надав.

Суд, зі згоди позивача, вважає за можливе розглянути справу по суті та постановити заочне рішення згідно ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогами цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов відповідно до звичаями ділового обігу або інших вимог, що звичайно пред'являються.

Відповідно до ст. 623 ч. 1 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, повинен відшкодувати кредитору спричинені цим збитки.

Так, судом встановлено, що

03.12.2005 року, 13.12.2005 року, 30.12.2005 року, 12.01.2006 року та 11.02.2006 року при проведенні перевірки в порядку контролю, працівниками ВАТ „ЕК Севастопольенерго" у відповідача було виявлено порушення п. 53 „Правил користування електроенергією для населення", затверджених постановою KM України від 26.06.1999 року № 1357, що виразилося в самовільному підключенні до мереж ВАТ „ЕК Севастопольенерго", та що підтверджується актами № 0086279 від 03.12.2005 року, № 0086643 від 13.12.2005 року, № 0086797 від 30.12.2005 року, № 0087176 від 12.01.2006 року, № 0087854 від 11.02.2006 року.

Зазначеним порушенням позивачу було спричинено збитків у розмірі (164, 27+95, 16+43, 21+121, 06+77, 84) 501, 54 гривень, що підтверджується відповідними розрахунками до вказаних актів.

2

Відповідно до  ст. ст. 81, 83, 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді державного мита в розмірі 51 гривень, та судові витрати у вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

Керуючись  ст. ст. 10, 60, 81, 83, 88, 208, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України,  ст. ст. 375 ч. 1 ЦК України, ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ „ЕК Севастопольенерго" до ОСОБА_1, про стягнення збитків заподіяних порушенням правил користування електричною енергією -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ „ЕК Севастопольенерго" збитки, заподіяні порушенням правил користування електричною енергією в розмірі 501 гривні 54 копійки, які перерахувати на розрахунковий рахунок № 2603830131168 в філії № 4548 СФ ВАТ „Ощадний банк України" в м. Севастополь, МФО 384027, ОКПО 05471081.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ „ЕК Севастопольенерго" судові витрати у вигляді державного мита в розмірі 51 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень, які перерахувати на розрахунковий рахунок № 260073537 в АБ „Перший інвестиційний банк" в м. Київа, МФО 300506, ОКПО 05471081.

Рішення суду може бути оскаржено в палату по цивільним справам Севастопольського апеляційного суду шляхом подання заяви про апеляцію через Гагарінський районний суд м. Севастополь, протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня його отримання.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4096402 ?

Документ № 4096402 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4096402 ?

Дата ухвалення - 12.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4096402 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4096402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4096402, Haharinskyi District Court of Sevastopol City

The court decision No. 4096402, Haharinskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 12.02.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 4096402 refers to case No. 2-1527/2008

This decision relates to case No. 2-1527/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4096383
Next document : 4096407