Court ruling № 40963529, 20.10.2014, Bilopillia District Court of Sumy Oblast

Справа № 573/2165/14-ц

У Х В А Л А

іменемУкраїни

20 жовтня 2014 року м. БілопілляСуддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИЛА:

17 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до Білопільського районного суду Сумської області з зазначеним вище позовом.

20 жовтня 2014 року до канцелярії суду надійшла заява позивачки про повернення позову та судового збору.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачу у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року в разі повернення заяви або скарги, сплачена сума судового збору повертається заявнику за ухвалою суду.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про повернення позивачці позовної заяви разом із доданими до неї документами та судового збору в сумі 243 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 79, 209-210 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу разом із додатками повернути позивачці.

Зобовязати управління державної казначейської служби у Білопільському районі Сумської області повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, який був сплачений 17 жовтня 2014 року на рахунок №31211206700037, код отримувача: 38020201, код банку: 837013, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Сумській області, згідно квитанції № 051640179 від 17 жовтня 2014 року

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: