Decision № 40962435, 07.10.2014, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/4355/14-ц

Провадження № 2/522/446/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Кравчук Т.С.,

при секретарі Антонецькому С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором № б/н від 27.06.2008 року в розмірі 35271,34 гривень, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 352,71 гривень.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав до суду заяву в якої повідомив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу у його відсутності.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов доведеним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 27.06.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2000 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,40 % річних на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає терміну дії картки.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис Відповідачки у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісячно в період сплати , позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

У порушення норм діючого законодавства та умов кредитного договору відповідач свої зобов'язання по договору належним чином не виконав, у зв'язку з чим утворилася заборгованість, яка станом на 31.10.2012 року складає 4412,78 доларів США та складається з заборгованості за кредитом в розмірі 1867,71 доларів США, заборгованості по процентах за користування кредитом в розмірі 1895,92 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 379,44 доларів США, сума штрафу (фіксована частина) в розмірі 62,55 долари США та штраф (процентна складова) в розмірі 207,15 доларів США.

Загальна сума заборгованості у розмірі 4412,78 доларів США, за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 31.10.2012 року складає 35271,34 гривень.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Таким чином, суд вважає за можливе позов ПАТ КБ "ПриватБанк" - задовольнити, стягнути з відповідача на його користь суму боргу за кредитним договором № б/н від 27.06.2008 року в розмірі 35271,34 гривень, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 352,71 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст.. 525, 526, 530, 549, 554, 559, 624, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК Україна, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість по кредитному договору № б/н від 27.06.2008 року в розмірі 35271,34 гривень, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 352,71 гривень, а разом 35624,05 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: 07.10.2014