Decision № 4096217, 15.12.2007, Haharinskyi District Court of Sevastopol City

Перша інстанція

Код суду 27-02 Справа № 2-4563\07

категорія № 15 копія

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2007 року Гагарінській районний суд м. Севастополя

у складі: головуючого- судці Завгородньої Л.М.

при секретарі Колб Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом КП «Севтеплоенерго» Севастопольської міської Ради до ОСОБА_1про стягнення заборгованості

встановив

КП "Севтеплоенерго" звернулися до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 3 131 грн. 50 коп. на тих підставах, що за відповідачкою числиться заборгованість перед КП « Севтеплоенерго» по оплаті опалювання і гарячого водопостачання, але в добровільному порядку від сплати заборгованості відповідачка ухиляється. Просить стягнути заборгованість в сумі 3 131 грн. 50 коп. за станом на 01.09.2007 року і витрати за інформаційне - технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп..

У судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги та просив стягнути з відповідачки тільки заборгованість за гаряче водопостачання у сумі 925 грн. 69 коп..

Відповідачка в судовому засідання з зміненими позовними вимогами погодилась, пояснивши що у неї з 1997 року не має опалювання у зв'язку з переоборудуванням сусідом труб.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідачку, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_1, постачання тепловою енергією вказаного будинку здійснює КП « Севтеплоенерго» і кв. 32 у вказаному будинку, наймачем якої є відповідачка оборудувана гарячим водопостачанням. За відповідачкою числиться заборгованість перед КП « Севтеплоенерго» по оплаті гарячого водопостачання в сумі 925 грн 69 коп., згідно представленої довідки розрахунку і оплати за опалювання і ГВС з урахуванням оплат, тому суд вважає, що з відповідачки підлягає стягненню заборгованість в сумі 925 грн. 69 коп., судові витрати ЗО грн. 00 коп. по оплаті інформаційно - технічного збору, а всього 955, 69 грн..

2

На підставі викладеного і керуючись ст. 509, ст. 526 ЦК України, 10,11,209, 212,214-215,224 ЦПК України України, суд

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь КП "Севтеплоенерго" заборгованість в сумі 925 грн. 69 коп. і судові витрати по сплаті інформаційного технічного збору 30 грн. 00 коп., а всього 955 грн. 69 коп., перерахував на розрахунковий рахунок 26030945206831 в Севастопольському відділенні "Укрсоцбанку", МФО 324195, код ЕГРПО 03358357.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави дердавне мито у розмірі 51 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подана.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Згідно до ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення надруковане власноручно в дорадчій кімнаті в єдиному екземплярі.